Czy prezydent Tychów przekroczył swoje uprawnienia?

W poniedziałek 26 lipca w Prokuraturze Rejonowej w Tychach złożono dwa zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa. W pierwszym wskazuje się m.in. prezydenta Tychów Andrzeja Dziubę jako funkcjonariusza publicznego, który przekroczył uprawnienia, działając na szkodę interesu publicznego lub prywatnego. Drugie zawiadomienie dotyczy tylko wiceprezydenta Tychów Igora Śmietańskiego. Obie sprawy związane są z terenem przy ul. Brzoskwiniowej w Tychach Czułowie. Zawiadomienia złożyli członkowie Koła Ruchu Narodowego Tychy.

W pierwszym zawiadomieniu dostarczonym do prokuratury mowa jest o możliwości popełnienia przestępstwa opisanego w art. 231 par. 1 kk [Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3] przez trzy osoby: prezydenta Tychów Andrzeja Dziubę, wiceprezydenta do spraw gospodarki przestrzennej Igora Śmietańskiego i naczelnik Wydziału Planowania Przestrzennego i Urbanistyki w UM Tychy. Druga sprawa dotyczy jedynie wiceprezydenta Śmietańskiego. Autorzy zawiadomienia wskazują go jako osobę, która ujawniła tajną informację, czyli naruszyła art. 265 par. 1 lub 265 par. 3 kk [par. 1: Kto ujawnia lub wbrew przepisom ustawy wykorzystuje informacje niejawne o klauzuli „tajne” lub „ściśle tajne”, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5; par. 3: Kto nieumyślnie ujawnia informację określoną w par. 1, z którą zapoznał się w związku z pełnieniem funkcji publicznej lub otrzymanym upoważnieniem, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku].

W odpowiedzi na prośbę o komentarz Wojciech Kanafoyski, prezes Koła Ruchu Narodowego Tychy, przesłał nam następujące oświadczenie: „26 lipca bieżącego roku, członkowie koła Ruchu Narodowego Tychy złożyli zawiadomienie do prokuratury w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień, jak również ujawnienia tajemnicy postępowania sądowego. Obydwa zawiadomienia mają związek ze sprawą budowy bloków w Czułowie. Pierwsze zawiadomienie kierujemy w przekonaniu, że doszło do przekroczenia uprawnień podczas uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla rejonu ulic: Oświęcimskiej, Katowickiej, Jałowcowej i Zwierzynieckiej. Uchwalenie planu jawnie sprzecznego z zapisami studium miejskiego (co zostało potwierdzone wyrokiem sądu, który uchylił w części plan miejscowy i stwierdził, że doszło do rażącego naruszenia prawa) powinno budzić nasze obawy. Natomiast wydawanie pozwolenia na budowę na podstawie uchylonej części planu budzi podejrzenie, że wszelkie działania podejmowane w tym kierunku są celowe, zaplanowane i nie mają na celu dobra miasta i mieszkańców (wręcz przeciwnie). Zgłaszamy tę sprawę do odpowiednich organów w celu jej zbadania. Druga sprawa, jaką kierujemy do prokuratury, dotyczy wypowiedzi wiceprezydenta Tychów Igora Śmietańskiego, który odniósł się 26  maja podczas sesji Rady Miasta do wydanego wyroku w sprawie planu zagospodarowania. Wiceprezydent Igor Śmietański stwierdził, że skład sędziowski długo debatował, miał wątpliwości, a jego decyzja była niejednogłośna. Informacje podane przez pana Igora Śmietańskiego podlegają tajemnicy postępowania sądowego, dlatego zwracamy się do prokuratury, aby zbadała sprawę. Na czerwcowej sesji Rady Miasta pan wiceprezydent tłumaczył się z tej wypowiedzi, twierdząc, że nie miał takich informacji, a do wypowiedzi skłoniło go jego wieloletnie doświadczenie sądowo-administracyjne. W naszej opinii takie tłumaczenie jest wysoce niewystarczające”.

O  komentarz poprosiliśmy w Urzędzie Miasta Tychy.

– Nie będziemy tego komentować – usłyszeliśmy 1 sierpnia od Ewy Grudniok, rzecznik prasowej UM Tychy.

(icz)

Artykuł ukazał się w dwutygodniku „Nowe Info” nr 16 br.